понедельник, 31 марта 2014
Задумался я тут о бедных персонажах))) Видимо то, что видят влюбленные глаза несколько отличается от того, что имел в виду аффтар канона) Сразу оговорюсь, лично мои глаза иногда видят и по канонному, но вот в периоды обострений... И да - в ухе Вальтера именно серьга и именно осьминог.
читать дальше
Образ Алвы фанонного собран по фикам, которые я читал.
-
-
31.03.2014 в 20:23ладно Алва, ему не привыкать. Но бедный Вальтер)))
-
-
31.03.2014 в 20:27-
-
31.03.2014 в 20:29Но вообще картина вышла шикарная)))))
-
-
31.03.2014 в 20:31-
-
31.03.2014 в 20:33-
-
31.03.2014 в 20:35Кьянти, муррррррррр!!!! спасибо))))
Louis Lorraine, ))))и с миньонами))) вот так и дают пня вдохновению))) если учитывать, что я вижу Вальтера в окружении избранных ЛЧ, им тоже достанется при следующем рисовании)))
-
-
31.03.2014 в 20:38/кровожадно/ нет уж, пускай все страдают от фанатского произвола
фигушки, пусть Алва страдает.))) ему то что)))
Ystya, Ничего, ПМ ему поможет понять суть фанаццкой любви) у Ворона опыт больше)
нет, я против таких извращений)))
-
-
31.03.2014 в 20:41-
-
31.03.2014 в 20:43-
-
31.03.2014 в 20:47-
-
31.03.2014 в 20:59и как женатый ЛЧ упустил массу возможностей ну вот еще) Супружество - это пикантно) в его случае особенно) Много детей выдают любовь холодного герцога с своей супруге. Про Приддобастардов(кроме Альдо) не слышал!
Крошка Ро, меня чрезвычайно огорчает, что таких спрутиков нет в каноне) иногда я правда вижу их готическими и суровыми, но это такие мелочи, право...
Louis Lorraine, по моей задумке их всех будет троллить де Бюсси (в мире Кэртианы - он же Алва, он же Ворон, он же потомок приддателя...). Так что, главное, чтоб нарисовалось)
-
-
31.03.2014 в 21:12-
-
31.03.2014 в 21:13-
-
31.03.2014 в 21:35< S > , думать всякое про Ангелику)) *тихо* тебе рассказать о моем фаноне, в котором эта супружеская пара действует почти на равных, заодно и по результатам, в Багерлее впоследствии оказываются вовсе не они? И да, я эммм... пользу для дела супружеской изменой в этом фаноне не считаю) Хотя... дело делом, а порок пороком. "Опасные связи" Шодерло де Ланкло читал? вобщем, как-то так)
-
-
31.03.2014 в 21:48-
-
31.03.2014 в 21:49а ведь и правда )
что там про Ангелику?!-
-
31.03.2014 в 22:16преступнаяпарочка, забивающая всем головы, циничная и беспринципная) Ну и чо, моя трава, имею право))) И вообще, оба имеют доступ во дворец, наверняка могут отравить пару-тройку неугодных. Причем оба могли пойти на такое дело) Правда, мне кажется, что своих детей они старались не вмешивать, но имхо,Ангелика могла бы закрутить голову все тому же Эстебану и возраст тут не помехачужих нежно использовали в своих целях. Это вам не сомнительный СБЧ в гусиных перьях. Это загадочные и многосмысленные Спруты)_Морриган, хорошо, пусть это будет Генрих III Валуа_2 улучшенная версия)
читать дальше
-
-
31.03.2014 в 22:19-
-
31.03.2014 в 22:22-
-
31.03.2014 в 22:27-
-
31.03.2014 в 22:55-
-
31.03.2014 в 23:02-
-
31.03.2014 в 23:04-
-
31.03.2014 в 23:06-
-
31.03.2014 в 23:15-
-
31.03.2014 в 23:35чистого искусствастремления быть одним из самых реально влиятельных фамилий? Их амбиции бы простирались до того, например, чтобы усадить на трон того, кем можно манипулировать?)-
-
31.03.2014 в 23:57-
-
01.04.2014 в 00:47-
-
01.04.2014 в 00:53-
-
01.04.2014 в 07:27